Originalarbeiterreichbar
METR, Clarifying limitations of time horizon
Eine Forschungsnotiz vom 22.01.2026 von Thomas Kwa, dem Hauptautor der Zeithorizont-Arbeit. METR kennzeichnet solche Notizen als weniger geprüfte Einzelmeinungen. Kwa beziffert die Fehlerbalken, nennt die Unterschiede zwischen Fachgebieten und hält fest, dass sich Aufgaben unter X Stunden bei einem Horizont von X Stunden deshalb noch lange nicht abgeben lassen. Eine Stufe von 99 Prozent ließe sich erst mit etwa 300 sehr verschiedenen Aufgaben je Zeitstufe bestimmen.
geprüft 10.11.2026
Worauf sich diese Seite beruft, wörtlich, abgerufen am 09.10.2026:
Error bars have historically been a factor of ~2 in each direction, worse with current models like Opus 4.5 as our benchmark begins to saturate.
bestätigt 10.11.2026A 50% time horizon of X hours does not mean we can delegate tasks under X hours to AIs.
bestätigt 10.11.2026Some (reliability-critical and poorly verifiable) tasks require 98%+ success probabilities to be worth automating
bestätigt 10.11.2026Measuring 99% time horizons would require ~300 highly diverse tasks in each time bucket.
bestätigt 10.11.202620% and 80% time horizons are not fully independent estimates from the 50% time horizon
bestätigt 10.11.2026